兩廂福克斯上市之前,有傳言稱其起步價(jià)格將為13.28萬元,定價(jià)會高于三廂福克斯。這一度在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)于兩廂三廂定價(jià)的大爭論,有人質(zhì)疑:一款兩廂車怎么可以把價(jià)格定得比三廂還高?也有人反駁:中國人“三廂情結(jié)”太重,兩廂車為何就不能比三廂車貴?直到兩廂?怂棺罱K宣布其售價(jià)與三廂福克斯一致(起步價(jià)格12.98萬元),爭論才告平息。
一直以來,在中國生產(chǎn)的三廂車型,定價(jià)大多都比兩廂姐妹車型要高。這樣的情況到底合不合理?我們先來看看歐洲市場的情況:
*英國市場雖然整體車價(jià)偏高,但由于其本土汽車品牌的沒落,使得英國的汽車消費(fèi)市場更顯開放,反而成為了歐洲最具代表性的市場之一。
從上表中可以看出,在國外市場上,兩廂5門與三廂4門車型的價(jià)格基本保持一致,并未出現(xiàn)中國市場中三廂價(jià)格普遍高于兩廂的現(xiàn)象,豐田花冠部分兩廂型號甚至比三廂還貴。車體差異巨大如大眾Jetta與Golf,差價(jià)也就在200英鎊左右。我們再來看看國內(nèi)市場的情況:
三廂定價(jià)高于兩廂:樂風(fēng)-樂騁,凱越-凱越Hrv,寶來-高爾夫,思迪-飛度,西耶那-派力奧,Polo勁。瓌徘,鈴木利亞納
型號級別 | 三廂4門 | 兩廂5門 | (中國) |
上汽雪佛蘭 | 樂風(fēng)Lova | 樂騁Aveo | 差價(jià) |
1.4 SL MT | ¥8.18 萬元 | ¥7.69 萬元 | 4900 |
1.4 SE MT | ¥8.98 萬元 | ¥8.79 萬元 | 1900 |
1.4 SE AT | ¥9.98 萬元 | ¥9.49 萬元 | 4900 |
上海別克 | 三廂凱越 | 凱越Hrv | 差價(jià) |
1.6 MT-LX 舒適版 | ¥11.78 萬元 | ¥10.98 萬元 | 8000 |
1.6 MT-LE 豪華版 | ¥12.78 萬元 | ¥11.98 萬元 | 8000 |
1.6 AT-LE 豪華版 | ¥13.78 萬元 | ¥12.98 萬元 | 8000 |
一汽大眾 | 新寶來 | 高爾夫 | 差價(jià) |
1.6 2V MT時尚型 | ¥12.98 萬元 | ¥12.08 萬元 | 9000 |
1.6 2V AT時尚型 | ¥14.28 萬元 | ¥13.38 萬元 | 9000 |
1.8 5V 手動版 | ¥15.08 萬元 | ¥14.58 萬元 | 6000 |
1.8 5V 自動版 | ¥16.38 萬元 | ¥15.58 萬元 | 8000 |
廣州本田 | 思迪City | 飛度Fit | 差價(jià) |
1.3L 手動版 | ¥9.68 萬元 | ¥9.48 萬元 | 2000 |
1.5L 自動版 | ¥12.48 萬元 | ¥11.68 萬元 | 8000 |
南京菲亞特 | 西耶那 | 派力奧 | 差價(jià) |
靚彩版1.5GSX | ¥7.66 萬元 | ¥6.98 萬元 | 6800 |
靚彩版1.5GL | ¥8.16 萬元 | ¥7.58 萬元 | 5800 |
上海大眾 | Polo勁取 | Polo勁情 | 差價(jià) |
1.4MT 低配版 | ¥9.56 萬元 | ¥9.38 萬元 | 1800 |
1.4MT 高配版 | ¥10.56 萬元 | ¥10.36 萬元 | 2000 |
1.6AT 高配版 | ¥13.58 萬元 | ¥12.28 萬元 | 13000 |
昌河鈴木 | 三廂利亞納 | 兩廂利亞納 | 差價(jià) |
手動實(shí)用版 | ¥8.98 萬元 | ¥8.88 萬元 | 1000 |
手動標(biāo)準(zhǔn)版 | ¥9.38 萬元 | ¥9.28 萬元 | 1000 |
手動豪華版 | ¥9.88 萬元 | ¥9.78 萬元 | 1000 |
自動標(biāo)準(zhǔn)版 | ¥10.38 萬元 | ¥10.28 萬元 | 1000 |
自動豪華版 | ¥10.88 萬元 | ¥10.78 萬元 | 1000 |
在國產(chǎn)車中,三廂定價(jià)高于兩廂的情況依然占有絕對優(yōu)勢,除了上汽通用雪佛蘭、上海別克、南北大眾、廣州本田、南京菲亞特和昌河鈴木等合資品牌之外,一些自主品牌所生產(chǎn)的車型也屬于這種情況。三廂車型定價(jià)之所以普遍高于兩廂,主要原因有二:
其一,制造成本差異。一般來說,三廂型號在車體造價(jià)上要稍高于兩廂型號,最典型的例子莫過于天津夏利,硬生生地加上一個車尾廂,制造成本增加是顯而易見的。當(dāng)然,還有一些品牌是因?yàn)榕渲蒙系牟町,比如上?a target="_blank" class="cmsLink">大眾Polo,勁取的輪轂、中控臺用料等都與勁情不同,因此造價(jià)有別也在情理之中。
其二,市場需求所致。市場是最公平的,同等造價(jià)之下,需求量大的車型價(jià)格,必然比需求量小的車型更為堅(jiān)挺(目前除了廣本飛度和東風(fēng)日產(chǎn)騏達(dá),絕大多數(shù)的兩廂車型銷量仍低于三廂)。更何況,一些廠商為了迎合消費(fèi)者的口味,都會將三廂型號的配置定得比兩廂型號更高,因?yàn)槿龓嚨馁徺I者對于配置的要求相對更高一些。這樣一來,三廂型號定價(jià)比兩廂高,也就不太難于理解。不過有些廠家在這一點(diǎn)上未免有點(diǎn)過火,比如上海大眾Polo勁取頂級版的售價(jià),比Polo勁情頂級版高出了13000元,卻找不出足夠的配置差別來支撐這么巨額的差價(jià)。