在CRV和榮放兩款車中,選擇哪一款更好呢?從外觀上看,RAV4更具吸引力,外觀設(shè)計(jì)激進(jìn),整體硬朗但不失時尚感,換代成功。而CRV的設(shè)計(jì)中規(guī)中矩,線條平平,穩(wěn)重但不靈動。然而,到了內(nèi)部,CRV的內(nèi)飾更加出色,舒適性更高。阿瓦隆上的場景再次出現(xiàn),大黑邊,低像素,遮擋視線,不支持Carplay,新一代RAV4的麋鹿測試結(jié)果令人擔(dān)憂。從日常駕駛來看,通過小溝槽和斜坡時,RAV4的懸架舒適性還是不錯的。然而,經(jīng)過大的顛簸時,RAV4的懸架顯得生硬。相比之下,CRV的懸架行程更軟更緊,大大小小的碰撞都能立即化解,車身多余的震動也不多??傮w而言,CRV的底盤給人的感覺更加硬朗、豪華。
以RAV4兩驅(qū)城市版為例,售價17.48萬元,CRV多了主動降噪、家庭天窗等配置,而RAV4多了膝部氣囊、主動剎車、自適應(yīng)巡航等配置。作為對比,RAV4的主被動安全配置更高,CRV的舒適配置更高??紤]到CRV的起步價更低,動力更強(qiáng),加上1萬元左右的市場優(yōu)惠,CRV的性價比更高。單看這兩款車,我會選擇CRV。最大的區(qū)別是豐田THS發(fā)動機(jī)和發(fā)動機(jī)總是一起工作,所以在城市和低速行駛時表現(xiàn)更好。到中速是它最大的優(yōu)勢,而本田使用低到發(fā)動機(jī)中速,在高速條件下與發(fā)動機(jī)一起工作會干擾發(fā)動機(jī)的直接驅(qū)動形式,因此本田混合動力車具有在高速行駛時比豐田混合動力車更省油的優(yōu)勢,本田混合動力車的駕駛模式比豐田的更有趣。
如果是RAV4的2.0L和CRV的1.5T,我會更推薦RAV4的2.0L,雖然容量參數(shù)比不上CRV的1.5T,但是豐田2.0L的自吸能力經(jīng)過市場檢驗(yàn)和評估,穩(wěn)定性更高。關(guān)于噪音,只要路況良好或者胎音粗,駕駛時胎音還是很不錯的,但速度越快,胎音就越差,操控性太差,只能打開音樂。不過,有一個小建議可以試試,就是