屬于巔峰之間的對決 隔熱膜性能對比測試
2014-07-29 23:15:31
作者:luodonghui
清晰度對比之后,隔熱膜最重要的隔熱性能測試對比,我們?yōu)榱双@得更精準(zhǔn)的測試效果,放在了貼膜7天后進行。(小貼士:貼膜后,車窗的玻璃在7天內(nèi)不可以進行升降)測試當(dāng)天是個大晴天,平均氣溫是27℃~32℃。我們從中午11點至下午1點,對溫度進行數(shù)據(jù)采集。
當(dāng)天的室外溫度平均在31℃左右,雖然并不是廣州的最高氣溫,但是在戶外稍微呆一下已經(jīng)感覺受不了。我們測試的位置包括方向盤、中控臺、前座椅和后座椅四個位置。
車輛開到露天停車場布置好場地,開始測試時我們測了初始溫度,接下來從11點到13點進行數(shù)據(jù)采集,包括初始溫度共測得4組數(shù)據(jù),結(jié)果如下:
從以上數(shù)據(jù)可得,多層金屬膜剛開始的隔熱效果略高于無金屬雷朋膜,隨著時間的推移,多層金屬膜隔熱效果則呈明顯下降趨勢,無金屬雷朋膜隔熱效果呈現(xiàn)穩(wěn)定趨勢,越往后,多層金屬膜的車內(nèi)溫度比無金屬雷朋膜的車內(nèi)溫度上升更快。
在此,提醒廣大車主,市場上隔熱測試的燈光體驗,往往體驗的時間不夠長,而且燈光跟陽光不一樣,這是誤導(dǎo)消費者的測試。用幾秒時間體驗就決定隔熱膜隔熱效果的好壞是不對的,從此次實際測試中我們得出,隔熱性能的優(yōu)劣,還是要從真正阻隔太陽光熱源及隔熱效果的穩(wěn)定性上來進行判斷。
鍵盤也能翻頁,試試“← →”鍵
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<
本文導(dǎo)航
熱門文章