【太平洋汽車網(wǎng) 用車頻道】柴靜的紀(jì)錄片《穹頂之下》中震顫人心的畫(huà)面和觸目驚心的空氣污染數(shù)據(jù)都刺痛著人們的神經(jīng)，再次對(duì)“霧霾”這個(gè)人類看不見(jiàn)的致命公敵做了一次深刻的“透析”。細(xì)分空氣污染環(huán)境，車內(nèi)空間已經(jīng)越來(lái)越受重視，為愛(ài)車添置一臺(tái)車載空氣凈化器，時(shí)刻享受車內(nèi)潔凈空間已刻不容緩。然而，魚(yú)龍混雜的市場(chǎng)銷售，品種繁多的凈化技術(shù)，令消費(fèi)者應(yīng)接不暇，陷入被動(dòng)消費(fèi)境地。鑒于此，我們采購(gòu)了5款市場(chǎng)主流車載凈化器，詳盡剖析，橫評(píng)測(cè)試，再進(jìn)一步精挑細(xì)選，為各位車主在選購(gòu)車載空氣凈化器時(shí)提供權(quán)威參考。

　　在工藝篇當(dāng)中，我們簡(jiǎn)單體驗(yàn)和測(cè)試了五款車載空氣凈化器，大家對(duì)這五款參與橫評(píng)的產(chǎn)品都已經(jīng)有了一個(gè)完整的印象。從整體工藝、安裝難度、噪音測(cè)試等三個(gè)項(xiàng)目的得分情況看，目前排名第一的是飛利浦Compact200（尊巧款），排名第二的是夏普IG-BC2S-B，3M-PN38800排名第三，暫時(shí)靠后的則是沃訊V9懾力H3S。在即將開(kāi)始的凈化篇文章中，我們將進(jìn)入這次橫評(píng)的核心環(huán)節(jié)——過(guò)濾效率及實(shí)際凈化效率檢測(cè)。到底哪款產(chǎn)品能夠在關(guān)鍵項(xiàng)目中脫穎而出，成功摘得整個(gè)橫評(píng)項(xiàng)目的桂冠呢？事不宜遲，我們馬上進(jìn)入正題。

體驗(yàn)讀圖模式

如果您想回顧本次橫評(píng)第一部分（工藝篇）的內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊以下鏈接：

● 我們?cè)賮?lái)看看本次橫評(píng)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

　　這次橫評(píng)測(cè)試，我們將采用綜合評(píng)分的形式，對(duì)五款測(cè)試產(chǎn)品進(jìn)行排名。針對(duì)這五款產(chǎn)品，我們將對(duì)以下七個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)分：

　　在下篇，我們將繼續(xù)對(duì)五款產(chǎn)品各自的過(guò)濾效率、對(duì)PM2.5顆粒、甲醛甲苯、TVOC（室內(nèi)有機(jī)氣態(tài)物質(zhì)）等有害物質(zhì)的實(shí)際凈化效率進(jìn)行專業(yè)檢測(cè)。

● 過(guò)濾效率：看看哪款才是真正的節(jié)能高效產(chǎn)品

　　有些車載空氣凈化器產(chǎn)品會(huì)將自身的大功率設(shè)計(jì)與凈化效率掛鉤，讓消費(fèi)者誤以為大功率的產(chǎn)品凈化效率也同樣較高。實(shí)際上，單純的大功率，并不一定會(huì)帶來(lái)出色的過(guò)濾凈化效果，產(chǎn)品是否節(jié)能高效才是我們應(yīng)該關(guān)心的問(wèn)題。那么，我們應(yīng)該如何判斷一款產(chǎn)品是否節(jié)能高效呢？這個(gè)不難，我們可以由產(chǎn)品的實(shí)際功率與CADR的比值來(lái)判斷——即達(dá)到單位CADR所需要消耗的電能，兩者的比值越低，則耗能越低、效率越高。

　　作為消費(fèi)者，我們有必要了解一下CADR這個(gè)概念。CADR是空氣凈化器的一個(gè)重要指標(biāo)，其全稱是“潔凈空氣輸出比率”，是美國(guó)家電制造商協(xié)會(huì)（AHAM）按照嚴(yán)格的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試后，得出的空氣凈化器輸出潔凈空氣的比率。CADR的數(shù)值越高，則表示空氣凈化器的凈化效能越高。

　　我們?yōu)槭裁匆粗乜諝鈨艋鞯腃ADR值呢？這是因?yàn)槠胀ㄜ囍髅看蔚鸟{駛時(shí)間基本上為30分鐘左右，而CADR值所代表的是車載空氣凈化器的凈化效能，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是凈化器在單位時(shí)間內(nèi)過(guò)濾空氣的體積。車載空氣凈化器的CADR值越高，其過(guò)濾車內(nèi)空氣所需的時(shí)間就越短，即使車主只是駕駛了十幾分鐘，也能在車內(nèi)呼吸到更多經(jīng)過(guò)過(guò)濾的潔凈空氣。所以，我們?cè)谶x購(gòu)車載空氣凈化器時(shí)，必須要考慮產(chǎn)品的CADR值。

1、首先要檢測(cè)五款產(chǎn)品的CADR

　　我們對(duì)五款測(cè)試產(chǎn)品的CADR進(jìn)行了檢測(cè)，整個(gè)檢測(cè)過(guò)程比較耗時(shí)間，測(cè)試步驟也有些繁瑣。這個(gè)測(cè)試環(huán)節(jié)，我們將五款產(chǎn)品分別放置在一個(gè)密閉箱里，具體測(cè)試步驟如下：

2、然后再檢測(cè)五款產(chǎn)品的實(shí)際功率

　　至于五款車載空氣凈化器產(chǎn)品的實(shí)際功率，我們則采用實(shí)驗(yàn)室專業(yè)級(jí)儀器YOGOGAWA WT1800功率測(cè)試儀進(jìn)行檢測(cè)。測(cè)試時(shí)，對(duì)于有不同風(fēng)量擋位的產(chǎn)品，我們也將分別測(cè)試對(duì)應(yīng)風(fēng)量運(yùn)作時(shí)的功率。

3、最后算出功率與CADR的比值

　　得出五款產(chǎn)品的CADR和實(shí)際功率后，我們來(lái)看看這五款產(chǎn)品中的哪一款屬于節(jié)能高效的產(chǎn)品：

　　從上表的結(jié)果看，飛利浦Compact200（尊巧款）在功率和CADR兩個(gè)項(xiàng)目上的表現(xiàn)都要優(yōu)于其余四款產(chǎn)品，最終的能耗性能比也是最低的。要同時(shí)做到低功率和高CADR值，關(guān)鍵在于產(chǎn)品的風(fēng)機(jī)和風(fēng)道設(shè)計(jì)。飛利浦Compact200（尊巧款）在風(fēng)機(jī)和風(fēng)道方面的專利設(shè)計(jì)，幫助了它在這個(gè)環(huán)節(jié)輕松戰(zhàn)勝其他對(duì)手。以下是五款產(chǎn)品在這個(gè)環(huán)節(jié)的得分情況：

如果您想了解更多實(shí)用的用車知識(shí)，請(qǐng)點(diǎn)擊以下圖片瀏覽相關(guān)內(nèi)容：