這就是事件的主角：雙環(huán)的來(lái)寶SRV

　　因?yàn)镾RV和CRV樣子長(zhǎng)得相像，日本本田把河北雙環(huán)告上法庭并索賠1億元。昨天，河北雙環(huán)在北京召開新聞發(fā)布會(huì)稱，本田CRV的外觀專利已被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣判無(wú)效，這個(gè)歷時(shí)兩年多的汽車長(zhǎng)相官司的天平開始向雙環(huán)傾斜。 
 
　　本田索賠1億元

　　河北雙環(huán)汽車副總何澤國(guó)告訴記者，因?yàn)槠�車長(zhǎng)相的問(wèn)題，他們和日本本田已經(jīng)打了好幾個(gè)回合了。2003年9月，雙環(huán)SRV以9萬(wàn)元的價(jià)格宣布上市。據(jù)悉，本田CRV的價(jià)格在8萬(wàn)元左右。但就在這個(gè)關(guān)口，日本本田連續(xù)發(fā)出7道函，要求雙環(huán)產(chǎn)品銷毀圖紙及生產(chǎn)設(shè)備，并賠禮道歉及賠償損失，理由是雙環(huán)SRV與本田CRV長(zhǎng)得像，侵犯了CRV的外觀專利。何澤國(guó)解釋說(shuō)，雙環(huán)自己設(shè)計(jì)的這套圖紙和設(shè)備價(jià)值好幾千萬(wàn)元。雙環(huán)于2003年10月16日率先向石家莊中級(jí)人民法院提出了“依法確認(rèn)原告雙環(huán)生產(chǎn)和銷售的來(lái)寶ＳＲＶ旅行車外觀設(shè)計(jì)未侵犯被告本田外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)”的訴訟請(qǐng)求，要求判雙環(huán)沒(méi)有侵犯本田的外觀專利。

　　2003年11月13日，本田又把雙環(huán)告到北京高院，正式提出索賠1億元人民幣。據(jù)悉，這兩個(gè)官司至今都還沒(méi)有開庭審理。

　　本田專利被判無(wú)效

　　何澤國(guó)向記者透露，3月7日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)做出第8105號(hào)審查決定書，宣告本田設(shè)案的整車及前后保險(xiǎn)杠外觀專利全部無(wú)效。

　　在雙環(huán)發(fā)給記者的資料顯示，對(duì)于雙環(huán)提請(qǐng)“關(guān)于本田汽車外觀專利無(wú)效”案件，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)過(guò)兩年多調(diào)查取證，多次審理最后確定：本田涉案專利與已公開的外觀設(shè)計(jì)相近似。因此，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，本田專利不符專利法第23條規(guī)定，故宣告本田涉案外觀設(shè)計(jì)第20013195239號(hào)專利權(quán)全部無(wú)效。

　　何澤國(guó)稱，本田的專利被判無(wú)效，目前雙環(huán)在與本田相互起訴的兩起官司中就占據(jù)了有利地位。